德国面积比云南还小一点，人口却达到约8200万，远超云南的4600万人，为欧盟最多。人口密度约为229人每平方公里，排名世界37，远超欧洲平均水平的71.6。但是在德国，市区里看不到拥挤的钢筋混凝土，甚至很多人家是独门别院，而坐车出了市区，就是大片的山峦、森林、草地、农田，简直可以用地广人稀来形容。期待大神解答！

因为德国的城市特点是，没！有！大！城！市！

我们来看看德国人口最多的所谓“大城市”人口数量：

1,000,000人以上

1. 柏林（Berlin）（340万）
2. 汉堡（Hamburg）（180万）
3. 慕尼黑（München）（135万）
4. 科隆（K?ln）（102万）

来源：

看到没有？100万以上人口的城市只有4个！只有4个！

请自行脑补100万人口的城市在中国是什么概念。

说是4线城市也算抬高了吧。。。

这也解释了为什么我们留学生称德国为“德村”

德国人口并不少，那么人口都去哪里了？

难道你以为德国人都是农民？

事实是，他们生活在各种中小城市里。这些中小城市星罗棋布的散落在德国的土地上。每个城市都有自己完整的市政系统，良好的基础设施，丰富的文体资源。德国的高速公路网、城际铁路网十分完善，使得城市与城市间的沟通变得快捷而高效。

所以，即使你生活在小城，你也感受不到丝毫的不便。

如此一来，你初来德国会觉得德国怎么看起来没多少人？

是的，那是因为每一个城市人都不多，没有超级城市的存在，所以你感受不到那种城市的压迫感。

但是，你出门走走就会发现，德国的城市真是好多啊，走几步一个，走几步一个，而且，每个城市人也都不少。

尤其是答主所在的北威州，那城市真叫一个多。（下图中正左部那一片深蓝）

图：德国人口密度

来源：

总结一下：

德国人口主要分布于星罗棋布的中小城市，而缺乏超级城市，这使得总是生活在大城市的我们感觉德国“好像”并不是那么挤。

不像邻居法国，全国只有两个区域，巴黎和乡下。

欧洲国家分两类，一类是人口高度集中，一类是人口相对分散。

1）高度集中，代表：俄罗斯、英国、法国

俄罗斯：莫斯科一个城市人口就有1150万，占全国1.44亿人的7.98%. 这什么概念呢？如果中国有一个城市占13亿人的7.98%，这个城市人口就将达到1.03亿人。

1.03亿人，上海北京还需努力。

英国：伦敦都会区人口超过1500万人，占全英国6300万人的23.79%，可以说非常集中。

法国：巴黎都会区人口超过1200万人，占全法国6400万人的19.15%，可以跟英国有一拼。

2）相对分散，代表：意大利、德国

这是意大利人口前10名城市分布。由于中部是亚平宁山脉，城市分布在山脉周围的平原。大家可以看到，城市分布是比较分散的。

德国城市也比较分散，分散的原因与意大利有所不同。德国的城市主要沿几大河流及其支流分布：莱茵河（科隆、杜塞尔多夫、法兰克福），易北河（柏林、汉堡），多瑙河（斯图加特、慕尼黑）。

而且这三条河流各自有各自的辐射区域，基本把德国的领土覆盖完。

依靠三条河流，各自造就了较大的城市。东有柏林，北有汉堡，西有科隆，南有慕尼黑。没有出现哪个方位一家独大的情况。

相对来说，科隆周围出现几个稍大的城市，可以说是城市群。实际上，科隆往西，包括阿姆斯特丹、布鲁塞尔、巴黎在内的这块区域，人口超过4000万，是世界六大城市群之一。

上面

说德国的全国城市规划做得好，发展相对平衡，我是不太赞同的。如果说德国城市分散是因为城市规划做得好，那么意大利呢，它的城市是怎么规划的，谁规划的？如果说德国因为城市规划做得好，那么英国、法国、俄罗斯就是做的不好，才会造成一家独大。

其实城市都是建立在自然基础之上，地形河流区位适合，才会发育为城市；有好几个集中大量人口的城市挨得很近，才会发育为城市群。

哪里形成城市，城市能容纳多少人口，这是地理经济因素，说这是规划的作用，这是太看得起人类的主观能动性了。

德国为什么虽然人口数量众多，但是各个城市的人口又不多呢？

这个问题应该以历史为切入点：

德国的前身是神圣罗马帝国，由众多的公国、侯国组成。虽然是称之为一个国家，但是没有一个固定的首都，每个侯国的最大城市都可以算是一个小的经济中心。柏林直到19世纪后期才正式成为德国的首都，人口开始大量向首都集中，但由于以前侯国的主要城市已经累积了一定人口，再加上柏林作为首都的时间较短，所以德国人口分布相对分散。

柏林人口：350.2万 德国人口：8043万

首都人口占全国人口比例：4.35%

以奥地利做对照组：奥地利公国虽然以前也属于神圣罗马帝国的一部分，但是维也纳长期作为奥地利大公国的政治、经济中心，人口长期以来聚集在这个地方，所以人口分布相对集中。

维也纳人口：137.1万 奥地利人口：843万

首都人口占全国人口比例：20.5%

（以上两组数据由谷歌特别提供，都是2012年的数据）

（城市：联合国统计数据库 国家：世界银行）

再引用一组维基百科上的柏林历史人口数据：

（左边年份，右边人口）

1631 8100

1648 6000

1685 17700

1709 57000

1750 113289

普鲁士王国于1701年成立，柏林是当时普鲁士王国的首都。

在王国成立后的几十年内柏林人口就超越了当时今德国境内的最大城市汉堡。

所以德国人口分布比较平均和首都成立的比较晚也有关系。

不是说地广人稀，而是说所有的人口都分散到各个城市去了。

（第一次写长答案，如果有各种问题的话请轻喷）

德国很特殊，尽管全国8200多万人口，但是人口分散，没有特别大城市圈高楼大厦，看上去不挤。德国城市都不大，首都柏林360多万人，汉堡175万，慕尼黑都市区270多万，科隆100多万，法兰克福70多万，不来梅66万人，等等。由于历史上德意志地区长期分裂，二战后冷战几十年东西德分裂等因素，德国城市小而多，人口并不集中。

很多国家人口集中在一个或几个大城市都市圈，大城市看上去很拥挤。以欧洲为例，英国6600多万人口，伦敦城市就有890万人，大伦敦区有1400万；法国6700多万人口，巴黎城市220多万人，大巴黎区有1100万人；俄罗斯1.4亿人口，莫斯科1415万人。圣彼得堡500多万人口。

先问是不是，再问为什么。先给你看一张图，法德两国人口密度分布图：

“地广人稀”这四个字与其形容德国，还不如形容隔壁法国。君不见法国除了巴黎是深红色，其他地方比德国“干净”多了，尤其是西德？

看了大家的答案，很多提到了德国“城市发展均衡，人口均匀分布”这么一点，其实这一点也是用于法国更合适，因为德国被分裂了四十年而法国没有。

有句话说得好，“法国只有巴黎和外省之分”，这句话用在人口上也合适——巴黎是法国人口最多也是最密集的地方，其余地区由于发展均衡，人口均匀分布。

反观德国，由于长达四十年的东西德分裂，至今都是西德人口比东德密集。从上图中也能看出，东部除了柏林那一块之外剩下的人口密度较低，但是也比法国多数地区要高。不知哪里“地广人稀”，“均匀分布”了？

再给你看一张图：

这是二战德国战败后割让领土示意图，并且德国东部领土上原本生存的“不适合波兰”的人口被全部驱逐进德国境内，这无形中增加了德国的人口密度。八千多万人口挤在面积仅35.7万平方公里、还不如日本大的领土里，怎么可能“地广人稀”呢？

所以题主本身问的就有问题，德国根本就和“地广人稀”不搭边，不管是看上去还是实际上。真要说“地广人稀”还不如说隔壁法国。以上。